中文简体 | English

浅析买卖合同纠纷案件中的质量异议问题

2016-02-23 11:00:52 作者:CN_SZLED_2012HJ 来源: 浏览次数:0

本期解答专家:张勇 北京市大成(深圳)律师事务所 高级合伙人 

                           法律硕士 深圳市律协证券基金期货专业委员会委员
        职业领域:公司综合类业务,知识产权、外商投资
 
编辑部编辑:
       您们好,供应商供给我公司的一批LED产品发现质量问题,加工后有死灯现象,故未支付该批产品货款。现供应商起诉我公司,要求支付货款,我们该如何应诉或者有什么需要注意呢?
回   答: 
       对于买卖合同纠纷案件中普遍存在的质量异议问题,笔者将从质量异议是应作为反驳还是反诉处理、检验期间、质量鉴定程序、因质量问题而引起的违约金与赔偿范围等方面进行分析解答。
       一、质量异议是应作为反驳还是反诉处理?
       最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款,买受人以出卖人违约在先为由提出异议的,人民法院应当按照下列情况分别处理:(一)买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的,属于提出抗辩;(二)买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的,应当提起反诉。”
       因质量异议,要求减少货款,或主张出卖方支付违约金(抵扣货款),看似都是要求减少或拒绝支付货款,但实际上是两种法律关系,前者是买方针对卖方要求给付货款所提出的抗辩,后者已构成一个独立请求,由于买方提出的主张独立于卖方给付货款请求之外的请求,是新的实体请求,属于反诉。
质量异议是反驳抗辩的,在案件一审、二审、再审阶段都可以提出,无须缴纳诉讼费。但是反诉只有在举证期间内提出且要缴纳诉讼费,如果在举证期限内未提出的,只能另行起诉。
       二、检验期限
       《合同法》第一百五十八条,明确了买方的通知义务,买方应在约定检验期间内将产品质量不符合约定的情形通知卖方,买方怠于通知的,视为产品的质量符合约定。如果买卖双方没有约定检验期间的,买方应当在发现或者应当发现产品的质量不符合约定的合理期间内通知卖方。买方在合理期间内未通知或者自产品收到之日起两年内未通知卖方的,视为产品的质量符合约定,但对产品有保质期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定。卖方知道或者应当知道提供的产品不符合约定的不适用上述规定。
       对于买方主张产品存在质量问题的,先看产品是否在保质期内,超过保质期,买方无需对质量继续承担责任。如果产品在保质期内,还要看是否在检验期内。在约定检验期间,买方未提出质量异议的,视为产品合格。买卖双方未约定检验期间的,买方未在合理期间或者收货之日起两年内提出质量异议的,也视为产品合格。根据相关司法解释,合理期间,应当综合买卖双方之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买方应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买方或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素,依据诚实信用原则进行判断。
       买方应积极履行检验义务和检验不合格后的通知义务,否则卖方产品一旦视为检验合格,买方再主张产品质量问题就很难了。
       三、鉴定
       对于产品是否存在质量问题,买卖双方往往持不同意见,法官也无法直接判断产品是否符合约定的质量标准,这时候就需要鉴定机构进行鉴定。实践中法官会依据鉴定结果直接做判决,所以鉴定是产品质量异议的关键程序。
       (一)鉴定机构
       先由买卖双方共同选定鉴定机构,如果双方无法达成一致意见,就由人民法院指定,为了公平起见,从列入人民法院司法鉴定机构名册的机构中摇珠选定。
       (二)鉴定费用
       《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张、谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付。”实践中鉴定费用都由申请鉴定的一方(预)交纳,最后由败诉方承担。
       (三)鉴定取样
       鉴定取样是鉴定程序中最关键的一个环节。以本案为例,LED产品在加工后才发现死灯的质量问题。1、在加工后发现LED产品有问题,此时已经开封了,而LED产品体积比较小又没有卖方的logo,所以买方必然要求卖方证明该取样是买方所提供的产品;2、LED产品一旦加工,质就会受工序的影响,所以买方会要求取样是未加工的;3、即使该产品未开封、未加工,由于LED产品有特殊性,买方还会要求取样须是得到良好存储(即符合买方产品规格书/说明书中存放要求【例如存放在防潮防静电的特殊车间内】)的产品;4、取样在保质期内。
       (四)鉴定标准
       鉴定标准应按合同约定(或者封存的样品)的标准,没有约定标准的以国家标准为准、没有国家标准的以行业标准为准。
严格来说,买方所提供产品不符合约定标准,也不一定就是造成卖方成品质量问题的原因,但是实践中法官都会依据鉴定报告的结论作出卖方是否需要赔偿买方损失的判决。
       四、违约金与赔偿金
       买卖合同中约定了违约金的,不管卖方产品质量问题是否造成买方的损失,只要卖方产品不符合约定,买方都可以要求卖方支付违约金。法官可以依据实践情况酌情调整违约金金额。
       产品质量问题造成了买方的损失,买方是否可以除了违约金外再向卖方主张赔偿金?实践中,各法院的判决有所不同。笔者认为,合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。根据合同法第一百一十四条第二款规定:违约金低于损失的,可请求适当增加。若买方有证据证明造成了损失的,损失也高于违约金,可以主张赔偿金或者提高违约金。对违约金和法定损害赔偿的适用关系可以概括为:原则上不并存;就高不就低;优先适用违约金责任条款。
       买方主张实际损失的范围主要包括:因对方的质量不合格而另外委托他人修理的费用;另外与第三人签订合同而实际支付的对价;因质量问题而对第三人支付的违约金;申请质量鉴定的费用等。
       综上,贵司须收集证据证明买方产品存在问题,贵司造成的损失与买方产品存在因果关系。建议贵司首先提起反诉申请,然后逐步补充证据,再对买方产品是否存在质量问题提起鉴定申请。

[错误报告] [收藏] [打印] [关闭] [返回顶部]